ゴールドカードの審査基準

長期投資で複利運用挑戦記録

アラフォーサラリーマンが、へそくり資金をFXに投資しながら 資金倍増を夢見て取引している記録です。(手動トラリピ編)

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --:-- | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

≫ EDIT

金融庁がハイレバ規制!さて、どうする #1

証券取引等監視委員会が4月24日に『金融庁設置法第21条の規定に基づく建議について』を出した事で、FX業者や個人投資家を巻き込んだ問題となっています。

レバレッジ規制ですが、証券取引等監視委員会が協議した内容でも、金融庁のプレス・リリースにも、他のブログに書き込まれているレバレッジを20~30倍に規制するような具体的な数字は発表されていません。たぶん新聞報道からこの数字が出てきていると思われます。

ここ数年でも、状況の変化に応じて投資家は投資方法を変更し、FX業者も投資方法にあった条件に変更する事で顧客確保をしています。

円キャリー全盛期で円安がいつまでも続くと思われていた頃は、豪ドル・NZドルなどの高金利通貨をロングで保有する事でスワップを稼ぐ投資方法が有効でしたが、サブプライムローン問題などで急激な円高に進んだ事で、デイトレやスキャルなどの短期で投資する方法に投資方法が変化してきた事を受けて、FX業者がハイレバレッジやスプレッドを狭くするなどの競争が激化してきました。

********************************
ブログ更新の励みになりますので
下記のバーナーへ応援クリックお願いします。

にほんブログ村 為替ブログ FX スワップ・長期投資派へ
にほんブログ村
トラコミュ ユーロペッグ通貨 EUR/DKKの運用!
トラコミュ スワップ派
トラコミュ運用成績を公開してみよう。

********************************


ここ数年の流れの中で問題視されているのは、ロスカット(保証金に対し損失が一定割合以上となった場合に自動的に反対取引による決済するルール)が、異常な為替変動で機能しなかった場合、投資家に追加保証金が発生したり、その追加保証金が積み上がる事で業者自体の運営が出来なくなり、他の投資家にも波及するとの事です。

しかし、問題はハイレバレッジだけでしょうか?
リーマンショック以前に、オセアニア通貨などでスワップを目的で運用していた人達は堅実な資産管理をしてレバレッジの上昇を抑えていたと思います。結果的に、リーマンショックなどの急落の波に飲み込まれて多くの損失を出した人達が多くいました。結局、どんな投資方法をしていても環境の変化に乗り遅れれば、それまで利益を出している分だけ多くの損失を出してしまうと思います。


********************************
少額投資家にお勧め口座FXブロードネット
今回のレバレッジ規制が始まった場合、少額投資家には1万通貨での取引は証拠金が足枷になり運用出来なくなる事もあります。FXブロードネットのライトコースでは、通常コースと同じ条件で1,000通貨単位の取引が可能なので、少額投資家も運用が出来ます。

********************************

つづく・・・・

| 証券会社の選び方 | 23:19 | comments:12 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

No title

お国の目的がなんなのか、見えてきませんね。
大義名分もよくわからないので。

100倍は欲しいですね。

| ぶちょー | 2009/05/23 23:57 | URL |

ぶちょー(^o^)丿

ぶちょーさん こんばんは~

自分も、今回の規制の目的が何なのかが理解出来ません。
最低でも100倍は欲しいですし、下げるにしても1年近くの猶予は欲しいです。

あと、弱小業者は間違いなく淘汰されそうなので、ちゃんとした業者選択も必要になりますね!

| 貧乏おやじ | 2009/05/24 00:14 | URL |

No title

貧乏おやじさんおはようございます。

ハイレバ規制どうなるか心配ですね・・・
ハイレバ=悪とは必ずしもならない訳でそれは投資家次第ですよね。

一部の業者はレバレッジを選択できるようになっていますし、
FXオンラインのようにストップをつければレバレッジを高くできます、
後は投資家自身の判断でやることであって自己責任ですよね~
私はこれで十分だと思いますが・・・

役人の考える事は分かりません^^;
FX衰退を狙い、日本株の下支えを狙った頭のいい役人の考えじゃなければいいのですが・・・

ぽちっと♪

| ココパパ | 2009/05/24 06:55 | URL |

ココパパさん(^o^)丿

ココパパさん こんにちは~

今回は、赤字決済による個人投資家や業者の保護を建前にしていますが、本当にそうなのでしょうか?
赤字決済をハイレバだけでなくせるとは思えないし・・・

安易な考えで規制するだけでなく、もう少し検討してから動いて貰いたいものです。

もっとも、別の目的で動いていれば話は違いますがね~

| 貧乏おやじ | 2009/05/24 12:10 | URL |

No title

こんにちわ♪
ぽちっと!ぽちっと!
ぽちっと!
・・・・
すみません私にはこうして応援することしか・・・。


| kiringring | 2009/05/24 14:21 | URL |

No title

信用取引だって追加入金する場面は多いですから気にするのは変ですね。ロスカットはリスクではなく安全弁です。

ポチ

| masaru | 2009/05/24 15:01 | URL |

kiringringさん(^o^)丿

kiringringさん こんにちは~

いえいえ、ポチコメして頂けるだけで十分ですよ!
なかなか、コメントして頂ける機会がなくてね・・・

また、遊びに行きます!

| 貧乏おやじ | 2009/05/24 15:22 | URL |

masaruさん(^o^)丿

masarusann こんにちは~

バブルが弾けた時には信用取引で、多くの借金を抱えた人が多くいるのに、なんでFXだけなんでしょうかね?

どうせやるなら、信用取引とか全ての取引に対して規制掛けるべきですね!

| 貧乏おやじ | 2009/05/24 15:26 | URL |

No title

なんなんでしょうね
これをして国はなにが
したいんでしょうか??
なにを守りたいんでしょうか??

| がく | 2009/05/24 17:39 | URL |

No title

貧乏おやじさん、こんばんは^^

サブプライム問題では、レバを抑えたスワップ派の方が、ハイレバのデイトレ派より損失を出してる様な気がしますね…

金融庁にもレバ100倍を主張する穏健派と、レバ20倍を主張する強硬派がいるようですね。
なんとか穏健派にがんばって欲しいです!

強硬派は現実を知らないのでしょうね…

ぽちっとな♪

| 魚屋 | 2009/05/24 19:29 | URL |

がくさん(^o^)丿

がくさん こんばんは~

個人的な意見ですが、パチンコ業界では大手企業の利益を守るために老舗業者からの圧力で規制が入っている話を聞いたことがありますが、同じように、証券会社はFX業界に入り損ねていたり、FX業者の中の大手で競争について行けない業者などが、多くの資金を使ってつぶしに入っているのかも(笑)

| 貧乏おやじ | 2009/05/24 20:55 | URL |

魚屋さん(^o^)丿

魚屋さん こんばんは~

穏健派と強硬派の戦いですか・・・
最低でもレバ100倍は維持して貰いたいですが、どれくらいの割合なんでしょうかね?

エコポイントのように見切り発車で25倍だけは勘弁してもらいたいです(笑)

ポチコメありがとうございました。

| 貧乏おやじ | 2009/05/24 20:59 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://kawakyon.blog19.fc2.com/tb.php/75-33097fe8

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。